天主要果子

【可11:13】远远看见一棵无花果树、树上有叶子、就往前来、想在树上得果子、到了树下、找不着什么、只有叶子、因为结果子的时候还没有到。 【可11:14】耶稣对树说、从今以后、你永远不能结果子给人吃、门徒都听见了。

“既然经文明确说‘因为结果子的时期还没有到’,那么这棵树没有果子不是很正常吗?耶稣为什么还要咒诅它?”

如果只把这件事理解成“耶稣想吃无花果,却发现没果子,所以生气咒诅一棵树”,确实很难理解。

关键是:这里不是耶稣在教导无花果树,而是在借无花果树作一个有象征意义的教导。

树上有叶子、就往前来:也就是说,叶子制造了一个“应该有果子”的外在表现。

想在树上得果子:所以耶稣基督像来得果子

如果树完全没有叶子,那么没有果子就没有什么特别之处。因为耶稣也不会有特别期望。

所以这里的重点不是结果子的时候还没有到所以没果子;

而是“它已经呈现出有果子的外在迹象,却实际上没有果子。”

因此不能把这件事理解为:耶稣要求一棵在当时季节不可能结果的树结果,然后因为它做不到而惩罚它。

无花果象征以色列

旧约中,无花果树经常被用来描绘以色列或天主的百姓。

【何9:10】¶主说、我寻见以色列如葡萄在旷野、我看你们列祖如无花果树上初熟的果、他们却去事奉巴力毗珥、专心崇拜可羞耻的偶像、遂成为可憎恶的、与所崇拜的物无异。

 

【耶24:5】主以色列的天主如此说、被掳的犹大人、就是我从这地迁移到迦勒底地的、我必看如这美好的无花果、施恩与他们。

所以到了马可11章,耶稣在耶路撒冷最后一周,无花果树很可能成为一个“象征性的比喻”。 尤其要注意马可的叙事安排

这不是偶然排列。无花果树的故事实际上把圣殿、以色列的属灵状况、外在敬虔与真实果子联系起来。

马可把“无花果树”和“圣殿”放在一起,这是理解这段经文最重要的地方之一。

耶稣进入圣殿以后,看见:

【可11:17】教训他们说、经上不是说、我的殿必称为万国祷告的地方么、你们竟将这殿当作盗贼的巢穴了。

这里出现一个非常强烈的对比:

因此,耶稣咒诅无花果树,不是因为树犯了罪。树本身没有道德责任。

树只是一个“象征性的比喻”。

耶稣借着一个真实发生的行动,向门徒显明:

这里真正被审判的不是“树”,而是树所代表的以色列

因此13章继续出现

【可13:1】耶稣出了圣殿、有一个门徒对他说、夫子、请看这些石头、这些殿宇、是何等的雄壮。 【可13:2】耶稣对他说、你看见这些大殿宇么、后来没有一块石头留在石头上、都必拆毁了。

莫名其妙却是有意为之

【可11:13】远远看见一棵无花果树、树上有叶子、就往前来、想在树上得果子、到了树下、找不着什么、只有叶子、因为结果子的时候还没有到。 【可11:14】耶稣对树说、从今以后、你永远不能结果子给人吃、门徒都听见了。

因为结果子的时候还没有到:在不结果子的时候到树上找果子;这不是莫名其妙吗

门徒都听见了:好像废话,所以这是马可特意要告诉我们

【可11:21】彼得想起耶稣的话、就说、夫子、请看你所咒诅的无花果树、已经枯干了。

彼得想起耶稣的话:正和上面门徒都听见了是呼应的。

所以11:14不是一个孤立的“咒树事件”,而是刻意的、反常的、重点强调。是一个需要门徒后来理解的记号。

这也解释了为什么“结果子的时候还没有到”仍然被写出来,说明作者希望我们知道:耶稣此举不是正常农业意义上的“找果子失败以后发怒”。

【可11:13】远远看见一棵无花果树、树上有叶子、就往前来、想在树上得果子、到了树下、找不着什么、只有叶子、因为结果子的时候还没有到。

为什么看见树上有叶子,成为耶稣基督就往前来的前提?

叶子代表一种外在的宣告:它看起来是活的、健康的、有生命的。

所以问题是“为什么只有叶子?”

这就和福音书中耶稣对宗教领袖的责备非常接近。

所以这件事最终指向的是天主对只有外表、没有果子的宗教体系或者宗教人士的审判。

天主要果子